martes, 16 de enero de 2007

Reseña: La sombra del Águila. Mark Hertsgaard


HERTSGAARD, Mark: La Sombra del Águila. Por qué EEUU suscita odios y pasiones en todo el mundo.

Hertsgaard pretende ofrecer al mundo la visión que tienen los estadounidenses de su propio país. Al visitar varios países en diversos continentes, y sobre todo al contemplar el comportamiento individualista y nacionalista de algunas provincias en algunos países, Mark se da cuenta de que EEUU es para los estadounidenses una sola provincia, un país que piensa igual en muchas materias y cuyo nacionalismo es unitario como país y no según sus diferentes estados. Se sienten unidos, y no se discriminan unos a otros. En definitiva se sienten a gusto en conjunto y por lo tanto puede considerarse que los estadounidenses viven en una gigante provincia.

Analiza cómo por un lado los EEUU ofrece una imagen de Glamour con la ayuda de Hollywood y sus millones de series televisivas proyectadas en el exterior y por otro lado analiza el día a día, la glotonería, el consumismo, la comida rápida, la obesidad que muchos de sus ciudadanos sufren. En fin, que es un país demasiado grande como para pensar que se trata de un lugar habitado por gente guapa y a la moda. De hecho, hay datos que muestran que EEUU puede llegar a ser el país donde más obesidad hay.

Da un toque de atención a los ciudadanos estadounidenses para que no se dejen llevar por el bulo de que son el país más democrático del mundo y en el que más libertades se ofrecen. Muchas veces, por pensar que la libertad ya la tienen, se olvidan de reclamar sus derechos o de compararse con otros países para verificar el nivel de libertad del que gozan.

Ofrece datos que subrayan que EEUU es el país más poderoso de la historia. Nunca ha habido tanta diferencia entre naciones en cuanto a poderío militar, capacidad de producción, etc. Pero Mark, siendo estadounidense se da cuenta de que los ciudadanos de Norteamérica no tienen ni idea de lo que pasa fuera de sus fronteras, y hasta el 11 de septiembre no se dieron cuenta de lo vulnerable que pueden llegar a ser, sobretodo si se trata de ataques terroristas y no de guerras declaradas. Sí, EEUU es la primera potencia mundial, pero debería fijarse bien en lo que ocurre fuera, y sobretodo en odios que suscita si quiere mantenerse en el puesto. Roma también fue Imperio, y acabó destrozado por los continuos ataques bárbaros en sus fronteras.

Interesante para los estudiantes de periodismo es conocer, por palabras de un estadounidense, lo politizada que está la prensa en EEUU. Hertsgaard nos habla de que los medios de comunicación son independientes, pero la ideología de la mayoría coincide con las de la Casa Blanca, y a la hora de analizar lo que en ella ocurre, no se limitan a decir las causas y consecuencias de sus actos, sino se limitan a contar lo que el presidente dice de una cosa, y lo que la oposición dice sobre la otra. Por otro lado dice que en cuanto a las guerras que EEUU hace en el exterior, se ofrece la parte buena, nunca la mala. Los estadounidenses ven pocas imágenes de los destrozos que en Irak han cometido, a no ser que vean cadenas televisivas europeas o de otros continentes.

Cualquiera que haya visitado EEUU o haya visto un dólar se habrá dado cuenta de que en su parte superior pone “In God We Trust”, lo que quiere decir “en Dios confiamos”. Aquí Mark nos hace entender lo estúpido que puede parecerle a algunos el hecho de que en cualquier guerra, tanto los de un lado como los de otro creen que Dios está con ellos. Y ante las más complejas adversidades uno puede preguntarse, “¿Y qué haría Dios en mi caso?”. Parece ser que EEUU es uno de los países más religiosos del mundo, donde la religión católica es la preponderante. Sin embargo se admite el libreculto a cualquier otra.

Compara la película del mago de oz con la realidad estadounidense. En la película cada uno de los personajes lucha ansiadamente por conseguir algo que desean fervientemente. Pues los estadounidenses también, y puede que sea el dinero. El consumismo y el materialismo hace que siempre nos pongamos metas o nuevos objetivos que alcanzar, y sólo queremos llegar a ellos por egoísmo. No los necesitamos en realidad, pero queremos tenerlos.

Mientras muchos de nosotros pensábamos que los EEUU eran los reyes de la democracia moderna, en la que todo el mundo vota y en la que no existen pucherazos, porque ellos siempre acuden a nuestros países para darnos lecciones sobre cómo hay que construirla, nos damos cuenta de que no es así, y a veces, hasta nos podemos reir de ellos. El ejemplo de las elecciones del 2000 en las que ganó Bush son un ejemplo obvio. A falta de que se supieran los votos del Estado de Florida, Bush iba ganando por la mínima, pero todo el mundo sabía que la mayoría de los votos de Florida irían a su homólogo, Al Gore, y presidente de la competencia. No sólo hubo pucherazo sino literalmente discriminaciones raciales a los votantes por ser negros, hispanos,etc…
El día de las elecciones, de camino a las urnas, se encontraban millares de policías que paraban a la gente, sobre todo si era de raza negra para ralentizar su voto o simplemente impedirlo alegando que no saben el suficiente inglés, o no conocen la Constitución lo suficiente, etc. Una desgracia.

“La globalización no es otra cosa que la americanización”, dice el autor, no culpa a la gente que quiera obtenerla porque puede significar un avance, aunque también tiene sus contras, “como minar a todo el mundo de comida basura”. Si todos nos americanizamos ¿qué pasará con las costumbres europeas, la buena comida, etc?.

Acude a la historia para avisar a los propios estadounidenses de que hace miles de años Pompeya también era una ciudad poderosa y sin darles tiempo a reaccionar fue arrasada por un volcán. Ese volcán ahora se traduce en el odio que suscita EEUU en el exterior y que llevó al desastre del 11S. Ningún país es suficientemente poderoso como para asegurar la salud y la seguridad de sus ciudadanos.

lunes, 15 de enero de 2007

Reseña: La sombra del águila


Título: La sombra del águila
Autor: Arturo Pérez Reverte
Editorial: Castalia ISBN: 847039830X
Formato, año: Rústica, 1999
Género: Novela histórica


Es una novela histórica de las que hacen reír, y una prueba más de que la historia puede ser tan cruda como lúdica. La sombra del águila de Pérez Reverte cuenta cómo un regimiento español de Flandes, presuntamente al servicio de Napoleón para combatir contra los rusos en Sbodonovo, como consecuencia de haber sido capturados, decide cambiar sus objetivos al conocer la noticia de que los franceses estaban tratando de invadir España, en 1808. El libro no pretende explicar lo que pasó en España durante esos 6 años de guerra (1808-14), (que para Napoleón significaron uno de sus peores errores, junto a intentar invadir Rusia), sino que se limita a explicar el comportamiento de los españoles fuera del territorio nacional, como consecuencia de la invasión.

Cabe esperar que aquellos antiguos españoles de aquel regimiento no se quedarían quietos ante semejante propósito. Tenían claro cómo fastidiar al gran emperador. Habría que aliarse con los rusos, pero no sería fácil. No hay cosa más graciosa que ver cómo tratan de evitar los cañonazos rusos sobre sus filas, llegando hasta correr en algunos casos, porque a pesar de ver cómo moría su gente por los flancos y por todas partes, de los cañonazos, tenían claro que lo que debían hacer era llegar lo suficientemente cerca de la artillería rusa, como para sacar la bandera blanca y tratar de explicarles que son del mismo bando. Luego habría que acabar con los franceses por la contra. Pero no fue así del todo.

El caso es que como los franceses, y sobre todo Napoleón, no tenían idea de las verdaderas intenciones del regimiento español, que avanzaba a muerte hacia los rusos, fueron tomados como héroes y homenajeados ante el ejército napoleónico a las puertas del Kremlin. Todo un relato verídico que narra con gracia lo brutos y lo desagradecidos que somos los españoles, incluso ante situaciones en las que no deberíamos serlo. Es una obra de arte que aparte de sorprender, te hace reír por las semejanzas que encuentras entre los españoles del siglo XIX y los de ahora, a pesar de que algunos no sepan que si somos así es porque nos lo merecemos, gracias a nuestros actos a lo largo de la historia.

domingo, 14 de enero de 2007

Siam Park, a unique water theme park


I suppose for many people the word ‘Siam’ might mean some kind of theme park for Siamese cats, or even conjure up memories of Anna and the King, but for those of us who know our history Siam is nothing more or less than the ancient name for modern Thailand, as was explained to me by Christoph Kiessling, the man responsible for this masterwork, rising fast in the South. “I wanted to find a name that is known widely among the island’s visitors, of whatever nationality, speaking any language,” Kiessling told me; “I reckon the word Siam won’t trouble anyone! The park is two years under construction right now, and I have one hundred and seventy two people working on it, of every nationality”. Of these the most significant are the Thai architect and engineer Mr. Rutai, as well as other experts from Canada and the Canaries. They all get on very well with each other, in Spanish. “This is not just an aquatic park, it is a real theme park,” Christoph insists; “people can come here with their whole families and their friends and have a great bathe, but in what an atmosphere! And in what surroundings!” I warmed to Christoph’s enthusiasm as he told me the entire park is Thai in design and concept. The visitor can take a drink in a typical Thai bar and nibble Thai delicacies while watching everyone disporting themselves in every kind of water-based excitement. “Why, with a bit of luck you will see crocodiles taking the sun without getting tanned, or watch sea lions of the male variety appreciating passing girls, rather like any young man does!” Among the nearly twenty attractions this park will offer are some really exclusive items like the Cannon Bowl, unique because the movement is anti-clockwise, or the Behemoth Bowl, which has a laser hidden inside capable of reproducing the image of a dragon, a smiling dragon which appears and vanishes like the million flashes of a monster firework. Without doubt, the major attraction for beach lovers, itinerant and constant surfers etc. will be the quite extraordinary wave pool, fast finishing at Siam Park. “We will be able to produce waves of up to three metres high, useful for championships, and smaller ones of a metre and a half for ‘everyday use’” said Christoph, with an infectious laugh. In fact island surfers have been waiting for such a pool for years, and they won’t waste any time in making a weekly visit to the park. Young Mr. Kiessling explained that the wave pool is being built in collaboration with some experts from Edinburgh University, universally accepted as the best in the field of making waves. The great park is circled by the Slow River, on the waters of which whole families can cruise in a boat, or on a giant ‘Do-nut’ if they so wish, moving at the effortless speed of three quarters of a metre per second. Visitors can also ‘go rafting’ at the park, or dive into deep water from a height of 28 metres (the second highest dive in the world), race down rapids in water tobaggans, pick up a few useful items in a floating market, or, if they dare, face The Tornado’. With not a little awe, Christoph Kiessling said, “in the Tornado, those who have enough courage will find themselves suspended for a second in the air, is if gravity doesn’t exist!” Building is scheduled to be completed in December, though the actual inauguration of the park will take place a few months later. “Only when everything is perfectly prepared,” emphasised Christoph, “the gardens, for instance, were the very first items we prepared and planted, so that when we open there will be no impression of their having been recently laid down”. Christoph Kiessling and his clever colleagues have thought of everything. He is the son of Wolfgang Kiessling, founder of Loro Parque and the Loro Parque Foundation.
Artículo de Christian Taylor, traducido por Jeremy Taylor para el Tenerife News.

España da un giro en su política exterior y ofende a EEUU


Retira las tropas de Irak, se alía con Venezuela, Bolivia y Cuba y además les vende armas.

España se distancia de la primera potencia mundial desde la retirada de tropas de Irak, pero aún más cuando José Luis Rodríguez Zapatero, envía a Cuba al secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, para que acuda a la XIV cumbre del Movimiento No Alineados, que pretende ensalzar la figura de Fidel Castro. Significó la primera vez, desde que Felipe González entrase en la Alianza Atlántica en 1982, que España acude a una reunión de este movimiento. Con su presencia en La Habana, España no parece contribuir al proceso de democratización que probablemente se abra en Cuba tras la muerte de su presente dictador. El último Barómetro del Real Instituto Elcano hizo un análisis de la política exterior llevada a cabo por el gobierno socialista y reveló que la mala relación de España con Estados Unidos y la preocupación por el incremento de la inmigración ilegal, son los aspectos peor valorados por los españoles. El acercamiento de Zapatero hacia presidentes no demasiado democráticos y dictadores preocupa a Europa y EEUU.
Por un lado, parece que desde el Ministerio de Exteriores de España, para desagrado de los EEUU, se pretende aliarse con dirigentes tan poco democráticos como el venezolano Hugo Chávez, el boliviano Evo Morales, el iraní Mahmud Ahmadineyad, el norcoreano Kim Jong-Il y el hermano del dictador, Raúl Castro. Otra de las primeras cosas que ofendió a los EEUU (principal exportador de armas) fue la venta a Venezuela de doce aviones y ocho fragatas construidas por el grupo EADS-CASA y Navantia, respectivamente, por unos 2.000 millones de euros, el 28 de Noviembre del 2005. Desde que el presidente del Gobierno español anunció el acuerdo en marzo, durante su visita a Venezuela, las autoridades de EEUU lo presentan como "un factor desestabilizador en la región" y amenazaron con impedirlo. Zapatero insistió en que el material militar vendido “no tiene ninguna naturaleza ofensiva” y que se destinará al transporte de personas, la vigilancia y la lucha contra el narcotráfico. Washington, respecto a la venta de armas a Venezuela, alegó el derecho a prohibir la "inmensa venta" porque "incluye componentes estadounidenses que necesitan licencia de exportación", dijo en Madrid el embajador de EEUU, Eduardo Aguirre.

Las relaciones entre la Casa Blanca y Madrid comenzaron a enfriarse desde la llegada al poder de Rodríguez Zapatero en abril de 2004 y su inmediata decisión de retirar las tropas españolas de Irak. El 63% de los españoles, según el Instituto Elcano, cree que si España no hubiese apoyado a Estados Unidos en la guerra de Irak no se habría producido el 11-M, frente al 31% que cree que se habría producido en cualquier caso.
Por otro lado la Alianza de Civilizaciones que propugna Zapatero exige que España se sitúe en un espacio intermedio entre Estados Unidos, como líder indiscutible del bloque occidental, y los regímenes totalitarios, ya sea Cuba, Siria o Irán, que parece pretenden acabar con la hegemonía actual de los norteamericanos en el mundo. Sin embargo, los actos de distanciamiento que han hecho algunos de los supuestos aliados invitan a la reflexión.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sorprendió a Zapatero al año de su investidura al perjudicar a las petroleras que trabajan en su país, alegando que “son lesivos para Venezuela y violatorios de su soberanía”. Decidió cobrar la multimillonaria cantidad de 2.000 millones de dólares a todas las transnacionales petroleras que operaran en Venezuela, en aplicación de la Ley de Hidrocarburos de 2001, que prevé un impuesto sobre la renta de 50% y regalías de 16,6%. La ley afectó a Repsol YPF, de entre otras empresas españolas.

Otro dato significativo es que Chávez lleva siendo asesorado por etarras desde hace más de diez años. La primera noticia apareció a finales de septiembre de 2006 cuando se supo que un etarra y su mujer estaban empleados por dos ministerios de Chávez. Se trata de Arturo Cubillas, que en los años ochenta perteneció a un comando de la banda terrorista ETA y que en su momento fue buscado por la Policía española por tres asesinatos. Poco después se supo que la Embajada Española tenía conocimiento de la situación. El Ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, anunció que el Gobierno haría “toda clase de averiguaciones” sobre las causas pendientes con la Justicia española. A sus espaldas o no, un par de meses después, con Chávez recién elegido, resulta que no sólo daba empleos a etarras sino que concedía la nacionalidad venezolana a compañeros de Cubillas para evitar ser extraditados.

En 2002, Chávez, en un aparente gesto de complicidad captura a unos etarras (Sebastián Etxaniz Alkorta y Juan Víctor Galarza Mendiola) y los envía a España, y todavía sigue esperando ser recompensado económicamente. Sobre todo al enterarse España de que lleva siendo asesorado por etarras desde hace años, y a algunos los protege para evitar su extradición. España les vende armas y se distancia de la primera potencia mundial, mientras Fidel Castro se muere y comienzan los rumores de democratización de Cuba.